吉林省法院系統對頑瘴痼疾教育整頓讓企業看到了希望
吉林省德卡房地產開發有限公司(簡稱德卡公司)曾經在網上多次實名舉報吉林省高級人民法院和松原、扶余法官枉法裁判,其中有證據丟失,不依據事實、模稜兩可下判決、再審案件直接改判等,至今沒有得到解決。但是,日前,該公司看到吉林省高級人民法院開展頑瘴痼疾教育整頓活動,感到看到了一絲希望。
德卡公司負責人向記者介紹說:該公司2006年全額墊資建一所縣醫院,政府失信欠德卡公司工程款不還。德卡公司將扶余市政府起訴至法院後,松原中院依據合同事實,判決縣醫院按合同約定工程交付後每年支付德卡公司200萬元工程款,2015年給付完畢,利息約定按農村信用社貸款利率計算,本金5404298元(利息從2016年1月1日起按照吉林省農村信用社貸款利率給付)。縣醫院上訴到了省高院後,劉陽法官卻罔顧事實,不按合同約定裁判,竟把由扶余縣(後改名扶余市)政府、財政局、衛生局承諾擔保工程款的合同否掉。在劉陽法官的眼裡,雙方簽訂的有效合同是沒有用的,合同條款明確約定付款方式及利息的計算按農村信用社利率計算利息,劉陽法官卻判決本金還沒到期、利息按照人民銀行的基準利率計算利息。企業認為該判決嚴重違背歷史和事實,是對企業極不公平的判決,純屬枉法裁判。對於劉陽法官的枉法裁判,德卡公司曾經多次實名舉報到省高院和吉林省高級法院監察室,但是至今沒有任何結果,也沒有收到回復。
德卡公司在與李學志的民事案件中,一、二審均已勝訴,可到了省高院後,關鍵證據居然離奇消失,宋雨洛法官竟用模稜兩可的猜測性語言下判決,直接改判德卡公司敗訴。德卡公司多次用省高院信訪廳電話聯繫宋雨洛法官,要求判後答疑,宋雨洛法官態度極其蠻橫,說你們對判決不服可以走程序,說完竟直接摔電話。德卡公司再用電話聯繫宋雨洛,宋就乾脆不接電話了。對於宋雨洛的枉法裁判,德卡公司曾多次實名舉報,至今也沒有任何結果。針對高院法官宋雨洛、劉陽的枉法裁判、關鍵證據消失、用模稜...









