星期二, 16 12 月

企業現在只招落難鳳凰和少年將軍

求職市場的風向變了。

曾經被獵頭爭相追逐的中層管理者,如今可能在招聘軟體上石沉大海;而剛走出校園的應屆生,卻成了不少企業的重點考察對象。

打開招聘網站不難發現,企業的用人偏好愈發清晰——一邊是薪資預期降低的「落難鳳凰」,一邊是成本低廉的「少年將軍」,這兩類人正在佔據招聘啟事的核心位置。

01

「落難鳳凰」,指的是那些曾在大廠身居要職,卻因裁員、行業下行等原因被迫離職的資深從業者。

我的前同事老周就是典型,他在互聯網公司做了八年運營總監,親手操盤過千萬級用戶的項目,巔峰時年薪近百萬。去年公司優化架構,他成了被裁名單里的一員。

失業後的老周,求職之路遠比想像中艱難。起初他堅持薪資不低於原來的80%,但投遞的簡歷大多石沉大海。隨著空檔期拉長,他的期待一降再降,如今甚至願意接受60%的薪資。

轉機來自一家初創公司,老闆看中他的大廠經驗,用遠低於市場行情的價格把他招了進來,盼著他能「挽狂瀾於既倒」。老周果然沒讓人失望,入職三個月就重構了運營體系,讓產品日活提升40%。可當他提出兌現漲薪承諾時,老闆卻顧左右而言他,只畫餅不談錢。

對企業而言,「落難鳳凰」是性價比極高的選擇。他們有成熟的方法論、豐富的資源儲備,卻因就業環境被迫降低身段。企業花小錢就能請到「頂配人才」,自然趨之若鶩。但他們忘了,鳳凰落難只是暫時的,當自身價值與報酬嚴重失衡時,這些資深從業者絕不會長期屈就。

老周最終還是遞交了辭呈,臨走前留下一句話:「我能接受暫時的低谷,但不能接受被無限壓榨。」

02

如果說「落難鳳凰」是企業的「撿漏之選」,那「少年將軍」就是成本控制的「最優解」。這裡的「少年將軍」,特指剛畢業的應屆生,他們像初出茅廬的將領,有衝勁、沒包袱,還自帶「廉價屬性」。

985計算機專業畢業的學弟,去年秋招投了20多家公司,最終拿到3個offer,薪資卻比三年前的學長低了近三成。入職後他才發現,自己一個人要干三個人的活,既要寫代碼,又要做測試,還要對接客戶。

企業現在只招落難鳳凰和少年將軍

領導畫餅時說「年輕人多吃苦才能成長」,可當他提出加薪時,得到的回復卻是「應屆生要先沉澱,現在就業形勢這麼難,有份工作就不錯了」。

企業偏愛應屆生,算盤打得很精。他們可塑性強,容易接受企業的管理模式;精力充沛,能適應高強度加班;最重要的是,薪資成本比資深員工低一半以上。尤其是在崗位縮減的當下,企業有足夠的底氣挑挑揀揀,哪怕這個應屆生不合適,身後還有成百上千的人排隊。

可這種「用完即棄」的用人邏輯,正在加劇職場的惡性循環。

「少年將軍」們滿懷憧憬入職,卻在無休止的壓榨中耗盡熱情。小林身邊的同事,入職半年內離職率高達60%,有人轉行考公,有人在家待業,再也不提「干一番事業」的豪情。而企業看似節省了成本,卻要不斷投入時間和精力招聘新人,團隊穩定性極差,項目推進頻頻受阻。

03

企業只招「落難鳳凰」和「少年將軍」,本質上是就業市場失衡下的投機行為。他們既想享受資深人才的經驗紅利,又不願支付對等報酬;既想壓榨應屆生的青春價值,又不願給予成長空間。

可職場從來不是單向的索取,而是雙向的奔赴。

對「落難鳳凰」來說,低谷期的妥協是權宜之計,守住自身價值底線才是長久之道;對「少年將軍」而言,初入職場的沉澱很重要,但及時止損、尋找良性發展的平台更關鍵。而對企業來說,真正的發展靠的不是投機取巧,而是尊重人才價值、構建共贏的職場生態。

就業形勢或許嚴峻,但市場從不缺機會,缺的是懂得尊重人才的企業。當企業放下投機心態,給予人才對等的回報和成長空間,「落難鳳凰」會重新展翅,「少年將軍」會成長為真正的將才。唯有如此,企業才能在時代的浪潮中站穩腳跟,實現長久發展。

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註