這兩天看到很多關於紅樓夢是不是悼明之作的討論，嚴格來說也不算討論吧，一邊是篤信悼明之說的群體在共鳴狂歡，另一邊則是以看傻子出洋相的姿態在嘲諷全開，雙方根本不存在有效交流。
嘲諷紅樓夢悼明的各位，有的可能是真的不了解所謂索隱派是怎麼想的，以為只是單純的缺乏常識被壞人蠱惑了，還有的是看透了這場悼明運動背後的集體情緒與訴求，但礙於尺度不好挑明了說。
我這人一向喜歡瞎說大實話，那就由我來挑明吧。
星期六, 13 12 月
一場大漢族主義的網路狂歡
現在這股借《紅樓夢》以及其他各類素材來悼明的風潮，背後其實是一場大漢族主義的網路狂歡。《紅樓夢》只是被選中的一個受眾基礎足夠廣、影響力足夠大的素材而已，其中有沒有悼明的實質證據根本就不重要。
仔細看「悼明運動」的兩個核心觀點：
1.「悼明運動」的受眾認為，明朝原本遙遙領先地強大，歷代君主都是天縱英才，大明在《永樂大典》的支撐下早就完成了工業化。然而，在滿清的野蠻衝擊和大明內部姦細的裡應外合之下，代表中華正統的大明轟然倒塌，陷入長達300年愚昧落後的滿清統治之下，實在令人痛惜。
2.「悼明運動」的受眾認為，滿清不僅在攻伐戰爭中野蠻，在統治中華大地時也極度兇殘，例如滿漢全席就是滿清權貴以漢族人血肉為食材的宴席，還有就是極力打壓中華文化，以至於文人不得不用《紅樓夢》這麼曲折隱晦的方式來哀悼明朝。
這兩點看似憑空想像漏洞百出，實則也是胡編亂造前後矛盾，但它所迎合的公眾情緒確是真實而強烈的，甚至是洶湧澎湃的。
在歷史層面，「悼明運動」強調大明的繁榮強盛文明，渲染滿清的野蠻兇殘邪惡，要表達的是高貴優越的漢族中華正統被低賤野蠻的滿清篡奪踐踏的屈辱。
正是屈辱和自豪不斷交織共振，才積蓄了大漢族主義者們長期被國家民族團結政策壓抑的情緒火山。
在現實層面，「悼明運動」要對照的是當下中國全方位領先的強盛國力，要警惕的是美歐日等野蠻外夷的侵略，謹防盛世中華重蹈歷史覆轍。
直接宣揚當下中國全方位領先的正能量自媒體賽道太過擁擠，「悼明運動」成了一些自媒體另闢蹊徑的巧妙手段。
再次提請注意，對「悼明運動」的發起者和參與者來說，歷史只是藥引子，「反清復明」只是狂歡口號，他們真正要表達的觀點很簡單，很直白：
以漢族人為代表的中華正統文明從古至今都非常優秀，全世界最優秀，但一致被野蠻落後的番邦蠻夷所敵視和圍攻，明末是這樣，21世紀初也是這樣。這一回，絕不能讓蠻夷得逞了！
是的，不管怎麼索隱，不管繞了幾層邏輯，意思就是這麼個意思，情緒就是這麼個情緒。
糾結《紅樓夢》是不是悼明之作，不可能有任何結果，也沒有任何意義。真正需要達成共識的是這麼幾個問題：
當今中國是不是全世界最強盛的國家？是不是經濟文化軍事科技各方面都遙遙領先？
歐美日等西方國家是不是亡我之心不死？是不是一直想腐蝕中華文化竊取中國科技？
中國是不是應該先發制人，避免重蹈歷史覆轍？
至於以上問題在中國社會能不能達成共識，我個人是非常悲觀的，因為兩邊持有完全相反觀點的人們都認為答案是理所當然的。
你覺得呢？