日本首相高市早苗今天出席参议院预算委员会时，针对11月7日在众议院预算委员会的「台湾有事」答询多次遭到质疑与批评，高市重申「政府始终抱持一贯立场」，并指「何种情况构成存亡危机事态，必须依照实际发生状况，由政府综合所有资讯做出判断」。
立宪民主党派系的无党籍参议员广田一质询，高市11月7日答询时表示，如果相关情况涉及动用战舰伴随武力行使，就属于「存亡危机事态可能成立」的范畴，如果她的答询不是个人见解，那就等于是政府见解。
他表示，「一但成为政府见解，那么成立这种状况的大前提，与我国关系密切的他国（发生紧急状况），究竟是包含台湾，或不包含台湾，就是相当重要的论点。」
高市早苗答询，「关于哪些地方属于与我国关系密切的他国，并非事先加以特定，而是在武力攻击实际发生时，依据当时个别具体状况做出判断。这是政府一贯以来的立场。我们从未特定指出是哪些地方，也没有具体以『台湾有事』作为回答。」
广田一追问，高市的「台湾有事」答询是否「过于即兴（ad lib）」，超出以往政府答询的范围。
高市对此回答，「已经明确说明我国的立场」，并重申日本政府一贯看法，指出「何种情况构成存亡危机事态，必须根据实际发生的个别具体情况，由政府综合所有资讯做出判断」。由于高市没有正面回应「即兴」的质疑，被广田批评「过分」，质询一度中断。
质询恢复后，广田再次要求高市正面回答，表示「您明明充分理解我的提问重点，却在答询时刻意回避。」他进一步追问，「那段关于台湾有事的发言，是首相的个人主张、个人见解，对吧？」
对此，高市主张她当时是在与立宪民主党前干事长冈田克也就各种假设情境进行讨论时做的说明，「政府立场始终如一」。
她表示，「在当天的预算委员会中，因为在讨论各种情境时进行了辩论，结果被部分人解读为超出既有政府立场。对于这一点，我已经视为反省事项，并在11月11日的预算委员会中表示，今后在国会答询时会更加谨慎。」
广田一继续追问，政府之后是否要维持「对于台湾有事这类假设性问题，将避免作答」的立场。
高市再次回应，「关于何种事态构成存亡危机事态，政府的立场始终一贯：必须在事态实际发生后，依据个别具体情况，由政府综合所有资讯来判断。是否构成存亡危机事态，仅能依此原则来判断」，没有答应将排除「台湾有事」假设。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});