为何中国经济出现惊人的“内卷”现象？即为何出现过度竞争、同质化、低价恶性循环，导致行业利润率下降、创新乏力？核心原因之一，与品牌附加值低密切相关，但并非唯一或全部原因，而是相互强化、互为因果的关系。世界品牌实验室发布的2025年度“世界品牌500强”，中国入选50个品牌(仅次于美国和法国)，但只有5个超过100岁。相比欧美百年老牌，中国品牌更多依赖功能性(如性价比高、生产规模大)，而非文化、情感或高端定位的溢价。
第一，品牌附加值低的表现。根据世界品牌实验室(World Brand Lab)发布的2025年度《世界品牌500强》,全球500强品牌的平均年龄为98.46岁。221个品牌超过100岁，占比超40%。最古老品牌为法国圣戈班(Saint-Gobain，360岁)，其次英杰华(AVIVA)和茅台(Moutai，均超300岁)。中国入选50个品牌(全球第三，仅次于美国184个和法国)，但只有茅台、青岛啤酒、五粮液、中国银行、友邦保险等5个超过100岁。
第二，品牌附加值低如何加剧内卷。附加值低意味着企业，难以通过品牌溢价获利，只能靠降价抢市场份额，形成“卷价格—利润薄—再降价”的恶性循环。“内卷”严重的行业(如汽车、钢铁)，品牌价值增速低甚至负增长，企业无力投资创新，进一步强化同质化。品牌附加值依赖技术、文化和消费者忠诚。中国企业历史短，知识产权保护相对薄弱，易模仿，导致产品同质化严重。许多行业产能过剩，企业为生存“内卷”，而非通过品牌构建差异化(如苹果的生态溢价或奢侈品的文化附加)。
