回想2023年中美關係那會兒，貿易戰打得火熱，科技封鎖越來越緊，南海台海那邊也總出點事兒。網上大家吵翻天，有人喊著要硬剛美國，有人說還是低調點好。胡錫進發話了，說核心利益不退步，但別搞全面對抗。
這話一出，左邊右邊都來懟他。就在這時候，中國科學院院士何祚庥跳出來力挺胡錫進。他直言中國在軍事科技和經濟上跟美國差一截，要是硬碰硬，肯定吃虧。他還特意拿甲午戰爭舉例，提醒那些主戰派別太衝動。
何祚庥的博文是2023年6月24日發的，很快就刷屏了。很多人覺得他講得有道理，畢竟他是院士，懂技術。他強調中國在晶元、軍工這些前沿領域還在追趕階段，別盲目樂觀。
網上評論兩極分化，有人贊他理性，有人說他太保守，低估了中國實力。媒體也跟進報道，這事兒鬧得挺大。何祚庥用甲午戰爭比喻，說清朝當年沒聽李鴻章的避戰建議，結果北洋艦隊全滅，國家遭殃。他意思是現在也得學著點，別重蹈覆轍。
甲午戰爭那段歷史，大家都知道是1894年爆發的。起因是朝鮮東學黨起義，日本藉機出兵，佔據漢城要地。清軍葉志超部在牙山被圍，7月25日豐島海戰，日本艦隊突襲清濟遠和廣乙艦，還擊沉了高升號運輸船，上千士兵淹死。廣乙自焚，濟遠逃回威海。接著7月29日成歡陸戰，日軍輕鬆擊敗清軍，葉志超退守平壤。8月1日，清廷正式宣戰，日本也下詔書，說清干涉朝鮮內政。
戰爭初期，清軍在朝鮮組織混亂，士兵沒好好訓練，武器也落後。9月15日平壤大戰，日軍三路進攻，清左寶貴部拚命抵抗，但葉志超指揮亂套，下令撤退，全軍潰敗，退到鴨綠江北。兩天後，9月17日黃海海戰，北洋艦隊丁汝昌帶12艘艦出擊，對上日本聯合艦隊。清艦橫隊陣型笨拙，日艦單縱陣靈活。致遠艦鄧世昌沖向敵艦吉野，卻中魚雷沉沒，全艦官兵沒了。經遠艦林履中打到最後，艦沉人亡。
黃海戰後，北洋艦隊躲進威海衛，日本控制了海面。10月24日鴨綠江戰役，日軍過江拿下九連城，清宋慶部敗走。11月6日金州失守，11月21日旅順陷落，日軍在那兒殺了不少居民。清徐邦道部潰逃，遼東防線崩盤。1895年1月20日，日軍從榮成登陸，進攻威海衛。2月2日陸海兩面夾擊，北洋鎮遠等艦被俘，丁汝昌自殺，劉步蟾炸沉定遠。2月12日，北洋艦隊徹底完了。
3月，日軍攻牛庄營口，清宋慶部又敗。田莊台一戰，清主力被圍，徹底散架。4月17日，李鴻章去馬關籤條約，割讓遼東、台灣、澎湖，賠2億兩銀子。戰爭暴露清朝爛透了，北洋艦隊表面風光，實際炮彈里摻沙，軍官貪錢，士兵沒鬥志。日本明治維新後，軍隊現代化，侵略野心大。清廷戰略被動，避戰也沒避掉禍。
何祚庥拿這事兒說中美對抗，邏輯是技術差距決定勝負。中國確實在一些高科技上落後，但戰爭不光看這個。回看抗美援朝，志願軍裝備差遠了，還用意志打出國威。現在中國軍力不一樣了，有殲-20、東風導彈、航母編隊。2023年美國太平洋司令阿奎利諾都說，別低估中國軍力。中國工業鏈齊全，製造業全球頂尖，貿易戰幾年沒垮掉，還推進了自主化。
何祚庥的言論在2023年鬧騰一陣後，到現在2025年，還偶爾被提起。網上有些文章重發他的觀點，提醒大家別忘歷史。但中國這些年軍工進步快，區域博弈能力強了。院士的話有警示作用，可中美差距沒那麼絕對。歷史教訓是腐敗和軟弱才敗，不是對抗本身。中國社會動員力強，疫情時就看出來了，全國一盤棋。
想想甲午失敗，根本是清朝體制問題，軍心散了，戰略慫。日本步步緊逼，你退它就進。李鴻章保船想法沒保住啥，反倒丟了主動。現在中國不一樣，軍隊經受過實戰考驗，裝備現代化。主戰派被批，但他們也提醒別太低估自己。何祚庥技術視角沒錯，可戰爭綜合因素多。
到2025年，中美關係還是起伏，貿易摩擦沒停，科技戰繼續。但中國沒停步，軍演頻繁，展示實力。何祚庥的博文雖老，但道理在，提醒理性。主戰派聲音沒消，覺得中國有底氣應對。歷史不是簡單複製，甲午教的是自強不息，別重演被動挨打。
何祚庥批評主戰派像小米步槍對飛機大炮，網上有人反駁，說現在裝備不比當年。院士身份讓話有分量，但辯論推動大家思考。甲午慘敗是恥辱，激發民族覺醒。現在中國崛起靠實幹，不是空喊。面對美國，平衡硬剛和謹慎，才是正道。
如今2025年底，中美博弈還在，但中國更自信。軍力經濟雙輪驅動，不會輕易敗。院士的話像警鐘，敲醒盲目者。主戰派也貢獻觀點，推動進步。歷史借鏡，未來靠自己把握。