英国智库「皇家联合军事研究所」（RUSI）预定今天发布的报告指出，近5年中国的空战和防空能力发展，已对美军在第一岛链及周边区域造成具「变革」意义的威胁，美军作战计划已不宜预设在印太区域享有绝对的空中优势。
报告建议，在印太区域，美军与盟友的作战计划宜以「仅享有短暂、有限、局部的空优窗口」为出发点。根据报告，有鉴于中国相关能力的发展，台湾所在第一岛链内的空战均势，与2020年相较已有明显不同。
此外，美军与盟友有必要优先投资于强化反制中国的长程击杀链。报告评估，共军目前已有能力，在「1000公里以外距离」对美国的航空母舰打击群、空中加油机和前沿空军基地构成威胁，且在中国周边空域，美军须防范面临作战劣势风险。共军战斗机可携载的空对空飞弹，至少有2款（PL-15和PL-17）射程已超越欧美同类型飞弹。
报告由RUSI空战与军事科技高阶研究员布朗克（Justin Bronk）撰写，比对2020年和2025年的中国空战能力发展。
布朗克运用的研究资料包含2024至2025年期间，他在美国、英国及其他欧洲国家、澳洲、日本及其他印太区域国家，对这些国家的空军及相关部会机构所作的访问。正式发布报告前，RUSI与中央社独家分享内容。
除了中国，报告也触及俄罗斯持续提升的空战能力，但相较于俄罗斯，中国形成的威胁无论在强度、复杂度和实际演进速度上，都远远超越。
值得一提的是，根据报告，不仅是在装备和科技层次，2020年以来，在人员和演训品质方面，中国空军及海军航空部队也有可观进展。
印太区域许多国家的空军第一线人员对布朗克强调，中国空军及海军航空部队的常规演训，无论是细腻度或「拟真」程度，近5年均有显著提升，特别是第5代战机「歼-20」（J-20）和高阶第4代战机「歼-16」（J-16）机队。
据观察，2020年以前，中国空军及海军航空部队往往是依循极为僵化的程序和战术行动，严重依赖预先律定的举措及地面或空中管制员的指挥。
然而，受惠于几项因素，包括透过举办「金头盔奖」等高强度空战竞赛磨练战技，以及有人数可观的前西方国家空军军官为共军提供训练服务，至2025年，中国空军及海军航空部队已可常态执行牵涉战斗机、轰炸机、空中预警管制机等多机种的复杂演训，并协同海军，进行「武力展示」。
报告指出，相关发展趋势在台湾周边和日本海特别值得关注。
另一方面，共军快速发展的电子作战平台、空中预警管制机、飞弹系统（含空对空、地对空、海对空），以及上达太空领域的长程情监侦（ISR，情报、监视、侦察）能力，也值得注意。有迹象显示，共军正积极研发并测试射程达2000公里以上的防空飞弹技术。
报告举例，属电战用机的J-16D和J-15DT/DH战机，其规格和系统设计几乎是美军EA-18G「咆哮者」（Growler）电子攻击机的翻版，而「咆哮者」配备的强大空中电战能力堪称全球少见，目前仅美国海军和澳洲空军拥有现役「咆哮者」。
此外，共军近10年订提升空中侦测能力为优先任务之一，如今已广泛切换至主动电子扫描阵列雷达（AESA），作为其战斗机侦测系统首选。共军另持续扩展空中预警管制机（AEW&C）机队；相关机队配备抗电磁干扰的AESA系统，以及大量资料传输和卫星通讯链，可扮演联通其他军机和军事设施的节点。
另一方面，报告指出，目前已知PL-15及其他霹雳（PL）系列飞弹配有AESA目标搜寻导引头，且可能同时具备以「干扰源归向」（home-on-jam，以对方的干扰讯号为导引）和「被动归向」（passive homing，以目标自身发出的讯号为导引）模式运作的能力。从2015年前后投入服役以来，PL-15可能已历经数次软、硬体升级。
报告分析，PL系列飞弹不仅对配备AIM-120C/D先进中程空对空飞弹（AMRAAM）的西方战机享有射程优势，在任一给定距离内，考量其峰值速率极高，不排除也有能力更快击中目标。
也就是说，在假定没有其他因素影响的情况下，若共军和西方战机同时向对方开火，共军飞弹有可能会抢先击中目标。
报告示警，考量共军持续快速发展的海战能力及其他因素，美国和盟友在印太区域的军事行动成果事实上越来越依赖在关键节点及时取得、把握并善用「暂时的」空中优势。
报告指出，面对共军，以美国为首的西方盟军仍有可能确保至少是局部性的空中优势，包括活用比共军丰富的实战经验；强化「红旗」（Red Flag）、「竹鹰」（Bamboo Eagle）等高规格多边空战演训；以及善用F-35、F-22等第5代战机及其他持续开发的新型武器和作战平台等。然而，共军的能力发展也意味，美国及盟友「犯错」的容许空间正在缩小。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});