星期六, 27 12 月

广达女副理室内冲浪染阿米巴原虫猝逝家属求偿吞败 他吁社会多一分同理

知名团购电商网红「486先生」陈延昶。(图片撷取自@陈昶/FB)

知名团购电商网红「486先生」陈延昶。(图片撷取自@陈昶/FB)

新北市一名38岁田姓女子,2023年间体验室内冲浪后,感染极罕见福氏阿米巴原虫不治,家属提告法院近日判决业者免赔,案件引来网友批评与嘲讽家属,知名团购电商网红「486先生」忍不住在社群发声,以经营者、为人父母身分,理性分析案件始末,吁外界停止对家属的冷嘲热讽。

新北市一名38岁、任职于广达电脑的田姓副理,于2023年前往新北市某游乐场体验室内冲浪,未料数日后感染罕见的福氏阿米巴原虫,并发急性脑膜炎不幸过世。死者父母认为,场馆水质管理失当导致女儿染病,向业者提起逾1400万元求偿诉讼,业者则主张,经卫生单位抽验戏水池水质未检出阿米巴原虫,且同期并无其他顾客出现感染情形,新北地方法院审理后指出,现有证据难以确认感染来源,判决业者免负赔偿责任,案件仍可依法上诉。

此事在网路上引发讨论。「486先生」发文表示,福氏阿米巴原虫并非透过饮食或接触皮肤感染,而是「唯一」经由鼻腔进入人体沿嗅觉神经侵入大脑,常见于温暖淡水或消毒不完全的水域,一般喝下含有原虫的水会被胃酸杀死,也不会透过空气或飞沫传染,因此去餐厅吃饭、搭乘交通工具并无风险,相较之下,冲浪、跳水等活动,水容易在高压下灌入鼻腔,正是医学上已知的高风险行为,这也是家属高度怀疑感染与室内冲浪有关的原因。

不过,他也强调,法律讲求的是「证据」,而非「推论」。本案中卫生单位在场馆池水并未验出原虫,且同时段上百名消费者均未出现感染情形,法院在欠缺直接证据的情况下,难以认定感染源来自场馆,关键就在于「因果关系无法证明」,这也是业者获判免赔的主因。

同时,他也点出另一个被忽略的警讯,判决虽让业者免赔,但场馆被揭露欠缺完整清洁与水质检测纪录,他表示有完善的SOP、定时定点的余氯检测日志,不只是为了应付政府检查,更是让管理者有一个品质卫生的基本,且当意外发生、面对法律质疑与社会舆论时,保护自己和公司唯一的盾牌。

值得注意的是,虽然家属在对业者求偿中败诉,却告赢保险公司获得200万元赔偿。486先生解释,家属的主张是女儿是因为在场馆「冲浪进水」这个行为,因此导致原虫进入鼻腔,这是一个「外来的突发事件」,所以符合意外险的理赔定义。

最后,他也对网路上攻击家属的言论表达不认同,认为失去至亲的父母要的未必只是金钱,而是真相与公道,并感叹法律能给出「判决」,却未必能还原「真相」,保险能提供「补偿」,却无法换回「生命」,呼吁社会大众应给予多一分同理,也提醒所有经营者正视安全管理,对生命保持敬畏,才是这起悲剧留给社会最重要的提醒。

文章来源:自由时报

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注